NLP-Kritik ...
... mit dem "Großen Kleinmalzwei",
dem genial einfachen "Programm" der Evolution zwischen den Synapsen! **
17-MÄR-2013 - Lesezeit ca. 30 Minuten - Frisch verurheberrechtet im März 2013
durch bißle Überarbeitung einer Veröffentlichung von 2008, die dazu
beitrug, daß dem Urheber German JaCobi auch folgender Spruch
anzulasten ist: "ALLE PHILOSOPHIE ENDET AM ANFANG"
NLP (Neuro-Linguistische Programmierung) ist eine Anfang 1970 in Kalifornien entstandene Methodik zur Steuerung menschlichen Verhaltens, die grundlegende psychologische Erkenntnisse beachtet mit dem Ziel, Reibungsverluste innerhalb von Partnerschaften zu minimieren. NLP ist von den drei Begriffen Neuro (die Nerven(engramme)), Linguistik (Sprache) und Programmierung (Strukturierung und Steuerung von Informationsabläufen) abgeleitet.
Wer NLP kennt, kann die folgenden 5 Absätze überspringen. Sie enthalten nur etwas gefälligere Erklärungen als in Wikipedia zu finden, in der Hunz und Kunz gegen die "Freunde der Bewegung" kämpfen, um sich auf dieser beliebten Wissensplattform ein Weilchen lang zu verewigen.
NLP wurde von den Psychologen und Linguisten Richard Bandler und John Grinder als offene Methodensammlung zusammengestellt. Sie führten gesprächs-, verhaltens-, hypno- und körperorientierte Psychologieansätze zusammen. NLP-Therapeuten vermitteln "Strukturen subjektiver Erfahrung", um mit einem dadurch geänderten Verhalten Einfluss zu nehmen auf das Verhalten anderer. NLP wird eingesetzt für die Minimierung von Reibungsverlusten, um ein rascheres Erreichen gemeinsamer Ziele zu unterstützen und Frustrationen zu verhindern.
Die Inhalte der NLP sind bis heute noch nicht einheitlich festgeschrieben, obwohl es bereits ein weltweites Practitioner-, Master- und Trainer-Prüfungsmodell gibt. NLP steht häufig in der Kritik, weil es auch von nicht-akademischen Anwendern, z. B. von Erziehern, Verkäufern und von Managern benutzt wird. Gleichwohl käme niemand auf die Idee, Computer nur zu akzeptieren, wenn sie von Computerfachleuten bedient werden. Auch wird häufig die amerikanische, aggressive Vermarktung des NLP als ungewöhnlich empfunden. Diese besonderen Anstrengungen haben aber durchaus ihre Berechtigung bei solcher Kritik.
Unübersichtlich wird NLP durch Vermischung mit esoterischen, heilkundlichen und anderen zeitgeistlichen Strömungen. Obwohl man auch die Nutzungsvielfalt moderner Computertechnologien als unübersichtlich erfahren kann, sind viele Kräfte grundsätzlich negativ eingestellt, sodaß die Nutzung lange elitär blieb und erst durch die rapiden Veränderungen der Machtstrukturen durch rasch erreichbares Wissen kollektiver gerät.
Hauptkritikpunkt der Neuro-Linguistischen Programmierung des allgemein verfügbaren Wissenskonsenses dürfte die bislang mangelhafte wissenschaftliche Untersuchung ihrer Wirkungen und Methoden sein. Dies beruht sehr wahrscheinlich darauf, daß elitäres Machtwissen durch NLP seine Unantastbarkeit verliert und sich zunehmend einer stärkeren Nutzung durch "Ohnmächtige" erschließt ...Machtwissen hält sich gerne in den Kompetenzbereichen der Wissenschaftlichkeit auf. Für andere schwer kontrollierbares Wissen kann so aufgeblasen werden, daß Wissende sich selbst nicht mehr verstehen und Unwissende mit ihrem "Bauchwissen" die klügeren Entscheidungen treffen würden. Daß viele sogar damit bestätigt werden und ihre Macht vergrößern können, liegt schlichtweg daran, daß Zuhörer ihr Unwissen nicht gerne zeigen. Weil sie von Menschen mißachtet würden, die nicht mehr gescheiter werden können ...
Übrigens: Google findet rund 500.000 Fundstellen bei der Suche nach "nlp-kritik interessen-management"
und listet nicht ganz 800 auf. Diese Seite hier erscheint auf Platz 1, obwohl es bei der
neurolinguistischen Programmierung ausschließlich um Interessen-Management geht. ...
Hier die 12 Basisthesen / Arbeitsgrundlagen der Neurolinguistischen Programmierung
nach einer relativ beständigen, aktuellen Zusammenstellung der Internet-Enzyklopädie Wikipedia,
die bei rund 1.600 Korrekturversuchen seit 2003 am gesamten Inhalt über NLP
nur in zwei Details geändert wurden, die hier angemerkt sind.Die ANMERKUNGEN und KRITIKPUNKTE dazu lassen sich mit Erkenntnissen begründen,
die über interessen-management.de vermittelt werden.
NLP-Basisthese 1: Die Landkarte ist nicht das Gebiet. Damit ist gemeint, daß das, was wir erkennen, nie mit der objektiven Realität übereinstimmen kann. (vgl. Konstruktivismus und selektive Wahrnehmung)
ANMERKUNG / KRITIK: Wer die Wahrheit objektiv beobachtet und wahrnimmt, also das, was sich tatsächlich ereignet und im Zweifel durch einen überzeugenden Mehrheitskonsens verifiziert werden kann, kann sehr wohl seine Beobachtungen mit der objektiven Realität in Übereinstimmung bringen. Dummerweise verwechseln sogar die Wikipedia-Autoren Wahrheit und Wirklichkeit, obwohl der Begriff "Wirken" einiges her macht ...
NLP-Basisthese 2: Menschen treffen innerhalb ihres Modells von der Welt grundsätzlich die beste ihnen mögliche Wahl.
ANMERKUNG / KRITIK: Die Unkenntnis von der Schwierigkeit, wahrgenommene Ereignisse nicht vollständig aus der Erinnerung verdrängen zu können mit dem Effekt, daß wir uns nicht mehr den Tatsachen entsprechend in entscheidungsrelevante Situationen zurückversetzen können, kann auch selbstzerstörerisches Bestrafungsverhalten auslösen, das keinesfalls als gute Lösung für Betroffene angesehen werden kann! Diesen Effekt, der für weit verbreitete, folgenreiche Störungen von Gemeinsamkeiten sorgt, kann man "chronounlogischen Kurzschluß" nennen.
NLP-Basisthese 3: Jedes Verhalten ist durch eine positive Absicht motiviert. Das Akzeptieren einer subjektiv positiven Absicht ignoriert nicht die möglichen Auswirkungen einer Handlung. Sie dient im beratenden Kontext dazu, ein negatives Selbstbild umzudeuten.
ANMERKUNG / KRITIK: Es gibt auch eindeutig negative Absichten, die sich nach entsprechenden Erfahrungen gegen sich selbst und gegen andere richten können. Wünschenswert wäre, wenn die Grundsätzlichkeit positiv motivierten Denkens und Handelns aller Vernunftwesen weniger durch eigeninteressegesteuerte Wahrnehmungen und daraus resultierende negative Bewertungen negativiert würde.
NLP-Basisthese 4: Menschen haben alle Ressourcen in sich, um jede gewünschte Veränderung an sich vorzunehmen. Neuere Formulierung: Menschen haben alle Ressourcen in sich, die sie brauchen (um ihre Probleme zu lösen). Eingeschränkt wird diese Regel durch krankhafte Störungen der Psyche bzw. physische Leiden.
ANMERKUNG / KRITIK: Zustimmung, jedoch mit der nicht unbedeutenden Einschränkung, daß die dafür aufzuwendende Mühe, die durch entsprechende Umweltprägungen notwendig wird, ggf. so groß sein kann, daß sie sich nicht ansatzweise rechnet ...
NLP-Basisthese 5: Der positive Wert eines Individuums bleibt konstant, aber die Angemessenheit von Verhalten kann bezweifelt werden.
ANMERKUNG / KRITIK: Einspruch! Der Wert eines Indvidiuums wird nicht wenig durch die Angemessenheit seines Verhaltens bestimmt. Wer sich im Laufe seines Lebens, durch schrittweises Mißachten der Bedürfnisse und Leistungen anderer immer mehr Macht aneignet, um deren Bedürfnisse und Leistungen immer stärker mißachten zu können und durch zunehmende Distanz sogar zu müssen, kann irgendwann einen so negativen Wert für den Rest der Welt haben, daß die Hoffnung, er möge schnell und für immer verschwinden, zur einzigen Konstante wird.
NLP-Basisthese 6: Es gibt in der Kommunikation keine Fehler oder Defizite. Alles ist Feedback. Durch diese Vorannahme wird der Weg zur verletzungsfreien Annahme von Kritik eröffnet. Einseitige Schuldzuweisungen sind auch nach Paul Watzlawick (Interdependenz) grundsätzlich falsch.
ANMERKUNG / KRITIK: Betrachtet man die Kommunikation als Einheit aus den wesentlichen Faktoren Senden und Empfangen, kann nicht nur das Ergebnis fehlerhaft oder defizitär sein, sondern auch einer dieser beide, auf zwei mehr oder weniger autonom funktionierende "Kommunikationssysteme". (Delphine sind komplexere Kommunikationssyteme als Ameisen, obwohl deren Verständigungseffizienz inzwischen so machtvolle geworden ist, daß eine Ameisenart alle anderen ausrotten könnte ... Wer Informationen aussendet, die den Zweck des Ganzen nicht unterstützen können, weil ihnen wichtige Details fehlen, oder wer Gesendetes nicht wahrnimmt oder uminterpretiert, macht Fehler, die sich auch nicht zwingend über entsprechende Feedbacks ausschließen lassen.
NLP-Basisthese 7: Die Bedeutung der Kommunikation liegt in der Reaktion, die man erhält. Nicht was Du tust zählt, sondern wie Deine Umgebung auf Dich reagiert.
ANMERKUNG / KRITIK: Zustimmung! Allerdings gibt es auch sehr viele Reaktionen, die man nicht so ohne weiteres wahrnehmen kann, sodass die Beachtung dieser These in bestimmten Fällen sehr schwierig ist.
NLP-Basisthese 8: Wenn etwas nicht funktioniert, tue etwas anderes. Ähnl. der Delphinstrategie. Eine typische Konfusion wird hiermit erzeugt: "Es ist so!" - "Oder auch nicht!!" (Neuere Erklärung: Offen zu sein für alles, was funktioniert. Die Bereitschaft zur Suche nach Lösungsalternativen.)
ANMERKUNG / KRITIK: ... und wenn es nur das sein wird, anvisierte Ziele zu verwerfen, weil sich die angestrebten Erwartungen nicht oder nur mit zu großem Aufwand realisieren lassen. Ein Grund mehr, sich mal mit den "Pragma-Elementen" der Kommunikation zu beschäftigen, mit der deutlich wird, daß sich in unserer internen, von anderen nur schwer zu kontrollierenden Kommunikation sehr viel Mißverständigung verbirgt ... Die Pragma-Elemente: INFORMATION GESTALTEN (1), SENDEN (2), TRANSPORTIEREN (3), EMPFANGEN (4), WAHRNEHMEN (5).
NLP-Basisthese 9: In einem ansonsten gleich bleibenden System kontrolliert das Element mit den grösstmöglichen Verhaltensmöglichkeiten das System. Es wird Verhaltensflexibilität vom Berater eingefordert.
ANMERKUNG / KRITIK: Ob mit diesem "Glaubenssatz" nur die NLP-vermittelnden Berater angesprochen wurden, bezweifliche ich. (Vermutlich eine Interpretationsdifferenz zwischen "Wikipedia-Everybodyautoren" ... - Was tut ein Element mit den grösstmöglichen Verhaltensmöglichkeiten, wenn die zu beeinflussenden Elemente nicht auf entsprechende Aktivitäten reagieren? Kontrolliert dann die Masse das Element mit dem angeblichen Kontrollmonopol?
NLP-Basisthese 10: Widerstand beim Klienten bedeutet mangelnde Flexibilität auf Seiten des Beraters. Es gibt immer einen dritten Weg.
ANMERKUNG / KRITIK: Ja, klar, alle Wege führen nach Rom, aber dorthin muß nicht jeder ... Flexibilität hat auch ihren Preis, den nicht jeder zu bezahlen bereit ist. Und nach den erstaunlichen Poppulationserfolgen der Vernunftunwesen mit sich durch grenzenlose Mobiltät und irrsinnige Kommunikationstechnik unsinnig miteinander vermischende Machtsysteme, die dem Ungeheuer Globalisierung mächtig viel Speichel aus dem Maul tropfen lassen, lassen sich Individuen, die sich ganz gerne machtlos fühlen in ihrer Bequemlichkeit, auch erzählen, der Weg ist das Ziel, wenn's Ziel weg ist ...
NLP-Basisthese 11: Der Sinn jeder Kommunikation ist nicht die Absicht, sondern die Reaktion, die sie beim Gegenüber auslöst. Diese Annahme korrespondiert mit dem Axiom von Paul Watzlawick: Wahr ist nicht, was A gesagt hat; Wahr ist, was B verstanden hat.
ANMERKUNG / KRITIK: Nur wenn sich die Reaktion des Informierten mit der Absicht des Informanten deckt, machte die Kommunikation Sinn! Insoweit sind Absicht und Reaktion nicht voneinander trennbar. Nach dem Kommunikationsforscher Paul Watzlawick wird wahr auch nicht zwingend das sein, was jemand von den empfangenen Informationen versteht bzw. interpretiert, sondern das, was Sender und Empfänger als den Tatsachen entsprechend konsensierend beobachten! Watzlawick wird mit dieser Aussage gemeint haben, daß nur zählt, was bei dem ankommt, von dem man eine bestimmte Reaktion erwartet.
NLP-Basisthese 12: Wenn jemand etwas bestimmtes tun kann, so ist es möglich, dieses Verhalten zu modellieren (nachzumachen) und es weiterzugeben.
ANMERKUNG / KRITIK: Na klar, aber nur, wenn es nicht atransportabel ist ... ;-)
Diese 12 Punkte sind Voraussetzung für die Anwendbarkeit von NLP. Ist beispielsweise die Vorannahme (Basisthese / Arbeitsgrundlage Nr. 4) "Menschen haben alle Ressourcen in sich, ..." nicht erfüllt, weil die psychische Störung im schlimmsten Fall organische Ursachen hat, dann fehlt eine Voraussetzung, um mit NLP-Methoden menschliches Verhalten erfolgreich zu beeinflussen oder sich durch ''NLP beeinflussen zu lassen.
Allerdings bietet diese ebenfalls in Wikipedia teilweise zu findende Anmerkung nichts NLP-Spezifisches. Krankheiten sind auch in anderen Bereichen bekannte Einschränkungen menschlicher Leistungsfähigkeit. Die werden bei kognitiven Projekten und ihren Umsetzungsbemühungen nicht besonders hervorgehoben, es sei denn, man spezialisiert sich auf die Optimierung der Steuerung menschlichen Verhaltens unter Menschen mit Behinderungen. Beispielsweise für Menschen mit Macht- oder Ohnmacht-"Schwächen". Weit verbreitet übrigens in unseren modernen Gesellschaften! Jene, die gemeinhin von Ohnmächtigen für mächtig gehalten werden, wissen oft sehr gut, wie ohnmächtig sie tatsächlich sind! Und wie abhängig von der Macht vieler, die sich völlig zu Unrecht als Ohnmächtige wähnen. Weil sie einen großen Teil ihrer Macht nach oben "durchreichen".
Für Ohnmächtige wie Mächtige, Kranke, die sich gesund fühlen und Gesunde, die krank sind, gibt es sehr interessante Adaptionsmöglichkeiten und möglicherweise noch interessantere Anwendungschancen als für "normal" ausgestattete Menschen, die gemeinhin als "gesund" gelten ... Denn NLP kann auch von Machtinteressen missbraucht werden! Beispielsweise, um die Schere zwischen Arm und Reich ohne Schuldgefühle noch stärker zu spreizen. Sowas schränkt die Beachtung und Umsetzung fundamentaler Kommunikationspower der Evolution gewaltig ein.Und diese Entartung der Menschlichkeit ermöglicht um so mehr ein reibungsloses Einfügen extremer Daseinspositionen in ein harmonisches Gesamtgefüge, das ja aus unendlich vielen einzelnen Machtsystemen besteht, weil darin auch sehr ungleiche Partner friedlich miteinander koexistieren können, wenn sie ihre unterschiedlichen Fähigkeiten, Ressourcen respektieren und ihre Erwartungen konditionieren. Das Know How dazu wird bislang nur über interessen-management.de vermittelt, weil es von Machtinteressen ignoriert und anonym torpediert wird.Mißbrauch von Macht ist der häufigste Störfaktor gemeinsamer Zufriedenheit überhaupt. Entstehung und Folgen sind bis heute noch weitgehend unerforscht, was mit der Natur aller Kreaturen zu tun hat, egoistische Interessen zu präferieren. Menschen haben dazu die denkbar beste Ausstattung, weil sie sich mit ihrem bißchen mehr Hirn viel mehr einbilden können als andere Lebewesen. Und sie können sich an sehr viel mehr erinnern, was den Reiz des Neuen als wichtigem Wohlgefühllieferant dämpft, nach Kompensation sucht und durch weitere Folge-Faktoren verstärkt wird.
Der seit Urzeiten stattfindende "Kampf der Geschlechter", wie auch die uralte "Leidenschaft", erlebte Frustrationen dabei, die sich mit Kompensationsträumen und aufregenden Erinnerungen an die Entdeckung partnerschaftlicher Intimität mischen, führen bei fast grenzenlosen Möglichkeiten immer öfter zu Grenzüberschreitungen, die wir mit unserer Hirnpower raffiniert verstecken können. Sogar vor uns selbst. Klassische Machtmißbrauchsszenarien, die wir bis heute nicht im Griff haben, weil das gesamte Wissen der Menschheit um ein wesentliches Bewußtseinsloch herum entstanden ist. Das wird von den wesentlichen "Bestimmern unseres bißchen Daseins" ausgefüllt und beherrscht, "Dirigenten", die uns zu Marionetten in unseren Ego-Gefängnissen macht. Kinder sollten hier keinen Zutritt bekommen, um Insassen zu besuchen, die über viele Jahre ihr Hirn zu sehr deformiert haben mit Denkfehlern ...
Hier können Sie was tun. Etwas, das wirklich hilft, wenn viele mitmachen:"Kidporn-Sockenlawine"
Und hier helfen Sie der Gerechtigkeit innerhalb der vielen dynamischen, immer gefährlicher werdenden Prozesse in den Machthierarchien unserer Gesellschaft allgemein auf die Beine und tun gleichzeitig viel, um sich selbst vor Nachteilen zu schützen:Pimp Your Right!
Andere
Persönlichkeitsoptimierungsstrategien
am Beispiel der Methode von Rhonda Byrne
"THE SECRET" - Das Geheimnis, nach dem gleichtiteligen Buch der Australierin Rhonda Byrne nach den Büchern "Die Wissenschaft des Reichwerdens" aus dem Jahre 1900 des amerikanischen Schriftstellers Wallace D. Wattles und "The Master Key System" des amerikanischen Autors und Geschäftsmannes Charles F. Haanel (verfaßt um 1912), basiert auf NLP und bezieht einen großen Teil des Erfolges aus Expansionseffekten einer cleveren Marketingstrategie in rund 30 Sprachen. The Secret wird auch im gefrusteten Germany von vielen Menschen unterstützt, die hunderte von Euros für Bücher, CD's und Seminare bezahlen und sich mitunter einige Jahre lang damit erfolglos beschäftigen.
Das Geheimnis von "The Secret": Das Geheimnis soll das Gesetz der Anziehung sein, die universelle Gesetzmäßigkeit, daß sich Gleiches gegenseitig anziehe, sich also auch gleiche Gedanken voneinander angezogen werden. Glücklicherweise haben die wenigsten Menschen gleiche Gedanken, weil sie zum Teil extrem unterschiedliche "Wahrnehmungsmaschinen" sind. Und die haben auch dafür gesorgt, daß wir so viel Hirn entwickeln konnten, daß wir verdrängen können, daß es ausschließlich um Wohlgefühle im weitesten Sinne geht. Damit unterschätzen wir die Bedeutung eines wichtigen "Wohlgefühl-Lieferanten": Träume, Hoffnungen, Wünsche, Sehnsüchte - maßgebliche Motivationskräfte, die uns in großen Gemeinschaften vielfältige Möglichkeiten bieten, uns selbst und anderen etwas vorzumachen, was sich nur schwer oder gar nicht realisieren läßt. Es sei denn, die vielen Individuen würden sich mutationsartig zurückentwickeln und so stark einander angleichen, daß sie mit Fressen, Saufen, Schlafen zufrieden wären, zur Paarungszeit auch mal mit was anderem.
"TS" profitiert von diesem gewaltig destruktiven Phänomen vor allem bei Menschen, die vom Fortschritt überrollt worden sind. Im letzten Jahrhundert katapultierten wir uns in schwindelnde Höhen göttlicher Allmacht. Die Auswirkungen dieses kollektiven Irrsinns, der nur über recht viel individuellen Irrsinn entstehen konnte, werden in der Filmdokumentation "HOME" der "GoodPlanet Foundation" deutlich. Was wir mit unserem bißchen mehr Hirn zustande brachten, ermöglichte Dinge, von denen unsere Vorfahren nicht mal träumen konnten. Nicht mehr lange, und audiovisuelle Räume mit Gerüchen und Vibrationen liefern uns perfekte Scheinwirklichkeiten in unsere Isolationswohnburgen, wecken noch mehr unerfüllbare Erwartungen und werden zu immer gefährlicheren Neidzündern.
Nun in diese gewaltige, schwer zu beherrschende und nie wieder rückgängig zu machende Fehlentwicklung auch noch möglichst viele der bald 8 Milliarden, kreativen Individuen als "Sonder-Radiästheten" auszubilden und ihnen weis zu machen, sie könnten mit ihren Wünschelruten zaubern, wenn sie ihr Leben künftig nach dem Erfolgsprogramm THE SECRET gestalten, ist genauso intelligent, wie sich engagierten Menschen als gute Fee zu präsentieren, damit sie sich für ihre Zukunft nur noch das Allerbeste wünschen. Nicht wie bisher etwas, das ihnen offensichtlich gar nicht gefällt ... So die deutsche Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel in ihrem "Zukunftsdialog für Bürger" im Jahr 2012. Auch intelligente Geschöpfe haben in der Menschenwelt schon viel Unheil inszeniert.
Immerhin konnte die Wissenschaft bisher nur 4 % der vermuteten Materie erforschen. 96 % liegen also noch im Dunkeln! Was wir inzwischen sehr genau erfahren haben und als Wahrheiten mit den unterschiedlichsten Wirklichkeiten überzeugenden Konsensen zuführen konnten, sind erstaunliche bis langweilige Ergebnisse aus dem Wechselspiel von "Gottes- und Teufelsteilchen", mit dem wir genug anstellen könnten, würden wir mit den Informationen dazu nicht zu machtvoll egoistisch umgehen. Was sich seit Urzeiten unter dramatischen Folgeerscheinungen zum Problem No. 1 menschlicher Gemeinschaften entwickelt, ist dummerweise bis heute noch kein Konsenswissen: Zu viele ungleiche Gedanken in den sich rasant individualisierenden Kreaturen, die all ihre Wünsche erfüllt haben möchten, je einfacher das der Fortschritt ermöglicht. Und der treibt in Gestalt rühriger Mitmenschen sein Unwesen, die sich selbst die allerschönsten Wünsche erfüllen und andere dafür gerne mißbrauchen, weil die Maßstäbe für Gerechtigkeit unterschiedlich sind.
Unter diesen Umständen den Bezahlern der "TS-Offenbarungen" zu versprechen, sie könnten alles haben, alles sein, alles tun, was sie wollten, ohne jegliche Einschränkung, also alles, was den faszinierend kreativen Hirnwesen in den Sinn kommt und beispielsweise als Foto vom Traumauto auf der Kühlschranktüre visualisiert wird, dürfte sehr viel mehr Menschen schädigen als entlasten. Denn mit solchen, offensichtlich auch von Wissenschaftlern unterstützten Empfehlungen, wird die Wünschepotenz der modernen Knopfdruckgesellschaft gefährlich nahe in die von den Wünschen anderer abhängigen Erwartungszone gerückt, während im dilettantisch gestalteten Kühlschrankinnern so viele Lebensmittel verschimmeln, daß die Deutschen jährlich die Hälfte aller mühsam ausgewählten, teuer bezahlten und nach Hause geschleppten Lebensmittel in den Müll werfen und dafür natürlich leistungsstarke Automobile brauchen.
Auch wenn Wissenschaftler noch immer vor einem Rätsel stehen und keine Erklärung dafür haben, daß etwa die Hälfte aller Vernunftwesen mehr im rechten kortikalen Hirn und die andere mehr mit der linken aktiv ist. Das macht die einen zu "Rechteren", die anderen zu "Linkeren", teilt die Menschheit grundsätzlich in optimistische und pessimistische Zeitgenossen mit unterschiedlicher Bereitschaft, mehr positive oder mehr negative Emotionen zu erleben. Dazu gehört selbstverständlich auch das Glücks- oder Angsterleben durch unsere Beschäftigung mit der Zukunft. Die ist viel wichtiger, als wir gemeinhin annehmen, denn das Jetzt, das Heilslehrer so gerne verkaufen, ist so kurz, daß es bereits Vergangenheit ist, wenn wir daran denken ... Der Psychologie-Professor Jonathan Haidt hat darüber einiges in seinem Buch "Die Glückshypothese - WAS UNS WIRKLICH GLÜCKLICH MACHT" geschrieben und sich dazu auch auf erstaunliche Erkenntnisse des amerikanischen Hirnforschers Richard Davidson gestützt. Doch die sind trotz der potenten Aufklärungsgier vieler Medien noch weitgehend unbekannt ...
Daß wir uns mit schönen Hoffnungen zufrieden stellen und beruhigen, ist die folgenreichste Frustrationsursache. Wünsche erfüllen sich nur für Bevorzugte aufgrund unterschiedlichster Ressourcen, Beziehungen und Mächte, für wenige sogar in maßloser, abartiger Weise. Und sie lassen sich grundsätzlich nur über andere erfüllen, deren Wünsche im besten Falle gleichberechtigt sind. Und daß Emanzen für Gleichberechtigung kämpfen, defakto aber keine Ahnung haben, was damit gemeint ist und sogar noch davon profitieren, daß unsere Welt kleinen Frauen Stöckelschuhe verpaßt und kleinen Männern Persikope, wird hoffentlich bald so deutlich, daß es nicht nur den Deutschen die Schuhe auszieht ...
Daß sich Typen als Gutmenschen fühlen, die den Ärmsten ein paar Brösel vom Tisch blasen, paßt schon lange nicht mehr in unsere Welt. Sie können sich noch keinen eigenen Learjet leisten, müssen noch wohlgeordnet in der Business-Class reisen? Vermutlich sind ihre Wünsche zu schwach. Seit dem "State of Village Report 1990", aus dem das anschauliche "100-Menschen-Dorf" wurde, ist unsere moderne Welt, die sich faszinierend viele fortschrittliche Erleichterungen schuf, noch viel ungerechter geworden. Aufgrund von zu viel Egoismus, zu viel Streben nach Mehr über Macht - der Magie des "Teufels". Daß unsere Welt friedlicher wurde, weil es nicht mehr so viele Kriege gibt, ist ein Denkfehler. Sie wurde insgesamt aggressiver, unsolidarischer und so stumpf, daß auch übelste Grausamkeiten sie kaum noch jucken.
Inwieweit die Ergebnisse der Glücksforschung bewußt oder unbewußt manipuliert sind, die Ranglisten über glückliche Völker erstellt, wird erst nach einer mehrheitlich konsensierten Erhebung sichtbar, der die Erkenntnis zugrundeliegt, mit der Forscher überhaupt erst wissen können, wonach sie zu suchen haben. Denn bis heute ist das hinter allem stehende Ziel sämtlicher Erscheinungsformen der Schöpfung nur einer Hand voll Aufgeklärten kein Geheimnis mehr ... Nach wie vor belastet sich die Menschheit mit raffiniert, kompliziert und durch Massen-Effekte höchst profitabel aufgeblasenes Spezialwissen, mit dem "Experten" gerne nur ein bißchen helfen, um ihre Pfründe zu bewahren.
Daß sich demokratische Systeme sogar langfristige Entwicklungen leisten, die derlei "Teufelswerk" zu eigenen Kreationen der Schöpfung erheben mit dem Recht auf Besetzung von "Nischen", die auf Dauer Bestand haben sollen im gerechten Gesamtgefüge, ist auch nur ein Bausteinchen der überall machtvoll funktionierenden Teufelskreise. Die entstehen immer, sobald Partner unterschiedliche Maßstäbe für ein gerechtes Verhalten benutzen. Auch wenn es zunächst gerecht erscheint, wenn man 500 Euro für ein Smartphone bezahlt, können raffinierte versteckte Fallstricke im Kleingedruckten einen harmlosen Bürger schlußendlich ohne Handy dastehen lassen, nachdem er auch noch 1.000 Euro für Anwalt und Gericht bezahlen mußte.
Mit unterschiedlichen Interpretationen über Gerechtigkeit können die jeweils Abhängigeren gemeinsamer Aktivitäten weder vor irgendwelchen Kontakten, noch nach gemeinsamen Aktivitäten Vorteile für ihre unabhängigeren Partner zu ihrem Nachteil verhindern. Damit entsteht am laufenden Band "Teufelswerk" ohne Ende, das so gut wie nie rasch und vollständig von der gewaltbefugten Macht (Justiz) aus der Welt geschafft wird. Juristen leiden nämlich selbst unter diesen Schwierigkeiten und wisssen nichts davon wie der Rest der Welt, der sich immernoch gegenseitig die Schädel einschlägt ...
Wer das "Große Kleinmalzwei" praktiziert, was meist unbewußt geschieht, findet nicht nur wirksame Selbsthilfe bei Verschlechterung der visuellen Wahrnehmungsfähigkeit (z. B. über sehimpulse.de), sondern auch bei vielen anderen Gelegenheiten des Alltags. Um sich bei Kontakten mit Juristen wirksam selbst helfen zu können, damit die leisten, was eine der besten Rechtsordnungen der Welt ermöglicht, sollte allerdings diese unverselle Hilfe gegen Schwierigkeiten aller Art beherrscht werden. Dann wird sogar möglich, woran nicht mal Topanwälte in zertifizierten Anwaltskanzleien glauben ... Das ist wichtiger denn je, denn unsere Welt ist vollgestopft mit Schmarotzern und Abzockern, die selbstverständlich nur die besten Absichten haben und nur unser Bestes wollen. Am liebsten in großen Scheinen ....
Die Methode TS nutzt das Motivationsphänomen Hoffnung, das bei der Kreatur mit der größten Einbildungskraft und beinahe schon abartigen "Poppulationserfolgen" seit Urzeiten immerwieder ein "Selbstdemizierungsprogramm" startet und antreibt. Kein anderes Lebewesen weist eine derart folgenreiche Selbstfrustrationspotenz auf wie wir. Und die hinterließ in sämtlichen Kapiteln der Menschheitsgeschichte eine grauslich dicke Blutspur. Wer sich dennoch für THE SECRET, diesen Heilsbringer der Esoterikszene interessiert, sollte unbedingt mal im deutschsprachigen Diskussionsboard ein wenig "Salmiak" schnüffeln ... ;-)
** Prinzipiell kann man ja
- - - - - - - - - - aus all den im Überfluß vorhandenen Kräften
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Wundervolles wie Nützliches für alle schaffen, ...... beherrscht man das "DAS GROSSE KLEINMALZWEI". Dieses genial einfache Programm der Evolution kennt bislang kaum jemand, obwohl es pausenlos von allen Erscheinungsformen der Schöpfung genutzt wird. Die "Selbstlernausstattung" für die unbeschränkte Nutzung dieses Programms können sich Interessen über einen Kognitionstrip in den Kopf holen, auch in einen völlig überlasteten, weil das relativ schnell geht und die raschen Erfolge zum Weiterexperimentieren ermuntern. Renommierte Konfliktexperten sind regelmäßig in einem Rutsch platt und revidieren ihre Überzeugung von der Vielfalt und Komplexität bisher angenommener Problem- und Konfliktursachen in weniger als 10 Minuten. Das "GKZ", das so etwa das Gegenteil von "Geh' ins KZ" bedeutet, ermöglicht knallharte Pragmatik, mit der so viel Vertrauen entstehen kann, daß Emotionen freie Fahrt bekommen, ohne gefährlich zu werden ...
Wie erfolgreich das Große Kleinmalzwei funktioniert vom Kleinsten bis zum Größten, findet sich überall durch immer weniger steigerungsfähige Verifikationsmethoden der Wissenschaft (denkfehlerfrei!) bestätigt. Nur etwas, das nicht einfacher werden kann, konnte so erfolgreich werden und beispielsweise 100 Billionen Synapsen perfekt untereinander kommunizieren lassen in jedem noch so leidgeplagten Menschenhirn! So erfolgreich, daß Computer, die mit ihren klaren JA's und NEIN's immer gerechte Entscheidungen treffen, gottähnlicher sind als Menschen, und Zeitgenossen wie Joseph Aloisius Ratzinger und Martin Lohmann "teuflischer" als die Hells Angels ... - Hier lassen sich die überwältigenden Erfolge perfekter "ENERGIE AN-ENERGIE AUS-VERSTÄNDIGUNG sehr schön überschauen: SCALE OF THE UNIVERSEWeitere Strategien, Methoden, die sich mit der Verbesserung des Egos beschäftigen, obwohl die Schuld doch fast immer bei anderen zu suchen ist, würden nur langweilen. Sie gleichen einander im Prinzip, weil alle mit den selben Aussichtslosigkeiten kämpfen, stellen meist nur einen kleinen, elitären Kreis zufrieden, während sich der Rest immerwieder zunehmend "vermobbt". Oder religiösen Wahnvorstellungen hingibt, sich Zufriedenheit einbildet, ablenkt durch Geschäftigsein und noch so Mancherlei. Das kann dann auch "Nachtkrabben" wie die "Frau Mann" im Radio Wüste Welle (UKW 96,6 Mhz) nachdenklich machen bei abartigen Klängen ...
Aus Mancherlei wird Vielerlei, und aus Vielerlei dann irgendwann Einerlei, wenn zu vielen das Anderlei auf die Nerven geht. Dann entwickeln sich auch "Verschwörungstheorien". Je weiter sich Einzelne, bevorzugt in Gruppen, nach oben kämpfen im Machtgefüge, das allein durch den Kampf vieler entsteht und gefährlich dynamisch werden kann, wird es nicht durch gewaltbefugte Kräfte (Juristen) gemäßigt, desto mehr kooperieren diese "Spieler" mit Einzelnen und Gruppen, die "nur spielen wollen". Alle unterstützen gegenseitig ihre Interessen. Und sie greifen immer weniger jene an, die ihre Interessen gefährden könnten, wenn sie angegriffen werden. Dieser "Automatismus des Bösen" hat nicht nur die Nazis innerhalb kurzer Zeit zu Massenmördern gemacht.
Mit diesem irgendwann kaum noch zu stoppenden Massenirrsinn bleiben immer mehr "Spielfiguren" zurück, denen man beim Hochschauen auch mal versehentlich ins Gesicht treten kann. Die wehren sich ja kaum. Sie sind zu sehr mit sich selbst beschäftigt und mit ihren individuellen Bemühungen, auch weiter nach oben zu kommen, daß sie nicht mal zu spät begreifen, was tatsächlich abgeht. Immer bemüht, von Spielern über sich unterstützt zu werden, haben sie kaum Zeit, Zusammenhänge zu reflektieren. Rückendeckung kommt von Juristen, denen sie oft mehr vertrauen als ihren Intimpartnern. Was bleibt ist ein immer größerer Haufen im unteren Bereich des Machtgefüges, der sich gegenseitig bekämpft und Verschwörungstheorien entwickelt, unheimlich aktiv ist, sich aber von einer Spitze bis in die kleinsten Regungen hinein dirigiert fühlt.
Allein das Nichtstun der Stärkeren, Mächtigeren, genügt ja schon, daß nichts oder zu wenig für Schwächere geschieht. Oder sogar Gegenteiliges für das "Down Under" unserer immer "menschlicher" werdenden Welt. Solange sich die große Masse einbildet, sie sei ohnmächtig und dafür geschaffen, mit ihren Aktivitäten in der großen Weltgemeinschaft wenige Nutznießer zu protegieren, wünschen sich mit aller Inbrunst ihr chronisches Auf und Ab mit viel Leid und Zerstörung, das für viele oft die letzte Rettung ist, die nichts mehr zu verlieren haben. Würden sie das Große Kleinmalzwei kennen, wüßten sie nicht nur, warum sie so blöde sind. Sie könnten auch dafür sorgen, daß sie nicht mehr die einzigen Kreaturen der Schöpfung sind, die ihre Artgenossen massenhaft töten. Und sie könnten sich auch irgendwann Nanoroboter in ihren Adern leisten, mit denen sie Alterungsprozesse verzögern. Das bleibt bis jetzt jenen vorbehalten, denen sie nur ein bißchen zu viel Macht geben ...